16 Resultados de Busca eliani coneglian teixeira - em: 07/05/2025
Página 1 de 2
Edição nº 72/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 19 de abril de 2017 conta bancária do requerente, não prejudicando o seu sustento. No caso, o alvo da ordem judicial ora proferida são os descontos efetuados em conta corrente, no valor de R$1.173,74 (DEB PARC RENEGOCICAO DIVIDA), os quais deverão ser reajustados, para que não ultrapassem o patamar de 30% da remuneração líquida da parte Autora. Também não ficarão sujeitos ao limite ora fixado os descontos decorren
Edição nº 87/2009 Brasília - DF, quinta-feira, 14 de maio de 2009 Distribuição: Data: Nome Petição: Vara: Requerente: Advogado: 2009.03.1.009526-6 Aleatória 06/04/2009 2052 - ACAO DE CONHECIMENTO 1403 - TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CEILANDIA FRANCISCA CHARLENE DA SILVA DF999999 - SEM INFORMACAO DE ADVOGADO Distribuição: Data: Nome Petição: Vara: Exequente: Advogado: 2009.03.1.009527-4 Aleatória 06/04/2009 1465 - EXECUCAO 1403 - TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CEILANDI
Edição nº 91/2017 Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 18 de maio de 2017 Irregularidade no atendimento (11864) ODILSON PERUZZO MARCO AURELIO MARTINS MOTA - DF4555300A UNIMED PLANALTO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO RAQUEL MEIRELES RORIZ DE MORAES - DF2971700A PATRICIA BRAZ GUIMARAES - DF2737800A Terceiros interessados Relator Origem FABRICIO FONTOURA BEZERRA Órgão Julgador: 4º Juizado Especial Cíve
2151/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Janeiro de 2017 Advogado Reclamado Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910-DF) OTAVIO RODRIGUES RAMOS MARIA EURIZA ALVES DE CARVALHO(OAB: 7023-DF) Processo Nº Ação Trabalhista - Rito Ordinário-001510053.2003.5.10.0012 Processo Nº Ação Trabalhista - Rito Ordinário-00151/2003-012-10-00.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado 1386 AURELIO TEIXEIRA BERNARDO RITA HELENA PEREIRA P
Edição nº 24/2017 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017 não há critério estabelecido para fazê-lo, ficando este ao prudente arbítrio do juiz em cada caso. Alguns fatores, contudo, são observados para o alcance da indenização, tais como, a conduta das partes, as condições sociais e econômicas do ofendido e do ofensor, a gravidade do dano, o grau de culpa, os princípios pedagógico, compensatório, preventivo, etc. Sem esquecer a razoabilidade e a
2200/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Março de 2017 Advogado Reclamado Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região GENESCO RESENDE SANTIAGO(OAB: 11746-DF) CRIATIVA PUBLICIDADE Processo Nº Ação Trabalhista - Rito Ordinário-001520037.2005.5.10.0012 Reclamante Advogado Reclamado Processo Nº Ação Trabalhista - Rito Ordinário-00152/2005-012-10-00.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Mara Aparecida Santos Dias DEBORAH RODRIGUES AFFONSO(OAB: 15690-DF) Bancobrá
Edição nº 23/2013 20090310045696 20090310033167 20090310046779 20090310039680 20090310037346 20090310017070 20090310014473 20080310107795 20080310255406 20080310135655 20090310073275 20090310071052 20090310051524 20090310050312 20070310391859 20070310391859 20090310091062 20090310075906 20090310044773 20090310043006 20090310024600 20090310023246 20080310305177 20080310257629 20080310094458 20080310146425 20080310258664 20080310307496 20080310309990 20090310027892 20090310067687 20090310071309
Edição nº 105/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 7 de junho de 2017 CITAÇÃO. AUSÊNCIA. VEDAÇÃO. CITAÇÃO POR EDITAL. JUIZADOS ESPECIAIS. ART. 18, §2º, LEI 9099/95. EXTINÇÃO SEM MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Trata-se de recurso inominado interposto pela autora em face da r. sentença que julgou extinto o processo ante a ausência de promoção de atos e diligências necessários ao andamento do feito, qual seja a citação da pa
Disponibilização: terça-feira, 2 de junho de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XII - Edição 2598 252 para contratação temporária, sujeita à excepcional interesse público. 4. Nesse aspecto, tem-se que o recorrente não teria direito à nomeação, pois o provimento de cargos temporários está sujeito à discricionariedade da Administração Pública. Precedente de elevado valor persuasivo por envolver a mesma parte ré e ma
Disponibilização: terça-feira, 2 de junho de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XII - Edição 2598 252 para contratação temporária, sujeita à excepcional interesse público. 4. Nesse aspecto, tem-se que o recorrente não teria direito à nomeação, pois o provimento de cargos temporários está sujeito à discricionariedade da Administração Pública. Precedente de elevado valor persuasivo por envolver a mesma parte ré e ma