Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 21/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1079 1143 interessado. - ADV MARIA APARECIDA MENDES VIANNA OAB/SP 53990 - ADV MARCO ANTONIO IAMNHUK OAB/SP 131200 - ADV ANDRE LUIS COENTRO DE ALMEIDA OAB/SP 135003 - ADV RICARDO MIGUEL TESTA OAB/SP 201617 564.01.2002.019190-1/000000-000 - nº ordem 1561/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - INSTITUTO METODISTA DE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 28/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 28 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1132 1042 DA SILVA MELLO OAB/SP 70859 - ADV FÁBIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS OAB/SP 214721 - ADV THIAGO FERREIRA DE CAMARGO MESQUITA OAB/SP 254828 564.01.1999.012675-7/000000-000 - nº ordem 1150/1999 - Despejo por Falta de Pagamento - MATILDE GOES X EDELSON FERREIRA DE BRITO E OUTROS - Fls.256/257: Ciência (ofício d

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 21/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1208 1182 JOAO BRENHA RIBEIRO OAB/SP 70394 - ADV JOAO POTENZA OAB/SP 28517 564.01.2003.022616-8/000000-000 - nº ordem 1850/2003 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - ENSINO FUNDAMENTAL ARBOS S/C LTDA X MARIA CELIA DE ANDRADE E OUTROS - Fls. 229 - Processo nº 1850/2003 Vistos. ENSINO FUNDAMENTAL ARBOS S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 17/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1165 1085 de fl. 17). Verossímeis são seus argumentos, ainda que se esteja em sede de cognição sumária. O art. 31 da lei 9.656/98, em tese, assegura o direito de manutenção do seguro-saúde nas mesmas condições existentes por ocasião da vigência do contrato de trabalho com a sua ex-empregadora. Entrementes, a