15 Resultados de Busca 554.01.2007.040820-1/000000 - em: 07/06/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1246 848 HENRIQUES X ELC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV FRANCISCO MARCONDES MEIRELLES FILHO OAB/SP 39687 554.01.1999.031653-4/000000-000 - nº ordem 2682/1999 - Procedimento Sumário - LAERCIO MARIA X INSS - Fls. 370/371: Ciência sobre o ofício DEPRE 4. EP nº 02293/12. PROT
Disponibilização: Terça-feira, 8 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1072 685 554.01.2011.002556-3/000000-000 - nº ordem 132/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLA MARIA MASINI GOBBATO E OUTROS X ITAU UNIBANCO S/A - Fls. 125 - Cite-se, com as advertências legais. Int. - ADV JOÃO CARLOS D’ABREU OAB/SP 54376 - ADV LEONARDO BORGES D ABREU OAB/SP 234887 554.01.2011.008185-6/
Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 871 627 554.01.2007.040820-1/000000-000 - nº ordem 2000/2007 - Acidente do Trabalho - MARIA DO SOCORRO LIMA SANTOS X INSS - Fls. 64 - Fls. 63: Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido (noventa dias), devendo o autor comprovar nos autos a realização e entrega ao perito dos exames solicitados. Int. - ADV PAULO AFONSO
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 500 409 554.01.2007.009951-3/000000-000 - nº ordem 410/2007 - Acidente do Trabalho - CARLOS ALBERTO MARTINS X INSS Fls. 129 - 1. Digam sobre o laudo e se têm outras provas a produzir, especificando-as e justificando a necessidade. Em caso negativo, apresentem alegações finais. 2. Observo que, ordinariamente, é desn
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1274 691 de Dawidowicz Pawel, representado por Lúcia Dawidowicz, Danuta Dawidowicz Pokladek e Irena Dawidowicz Woloszyn (fls. 226/228). Int. Santo André, 19 de setembro de 2012. José Francisco Matos - Juiz de Direito - - ADV IRENA DAWIDOWICZ WOLOSZYN OAB/SP 78031 - ADV SIDNEI GISSONI OAB/SP 87495 - ADV FABIOLA STAU
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 755 341 C.P.C.), considerando-se atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que, intimado, não indica ao Juiz, em cinco (5) dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores (CPC., art. 600, IV). 5. O executado poderá, no prazo de dez (10) dias após a intimaçã
Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1346 762 o processo, bem como a medida cautelar em apenso, processo nº 1448/2007, com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Dê-se ciência ao perito. Com cópias, comunique-se ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça, conforme fls. 425/426. Traslade-se cópia pa
Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 609 636 554.01.2007.039985-4/000000-000 - nº ordem 1968/2007 - Consignatória de Aluguel - SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA DE SANTO ANDRÉ X ZULMIRA VITORIA CAETANO - Sentença nº 1502/2009 registrada em 30/10/2009 no livro nº 337 às Fls. 122/124: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 953 825 tendo por escopo um objeto lícito e possível, a intervenção do Judiciário em suas cláusulas somente é cabível e somente deve ser permitida quando qualquer dispositivo se afigurar excessivamente oneroso para um dos contratantes, de forma a lhe subtrair as indispensáveis comutatividade e consensualidade d