15 Resultados de Busca 1025864-63.2013.8.26.0100 - em: 29/05/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1412 VARA:23ª VARA CÍVEL PROCESSO :1025860-26.2013.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQTE : ALVARO LUIZ FURTADO ADVOGADO : 131627/SP - Marcio Rogerio dos Santos Dias REQDO : PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA VARA:25ª VARA CÍVEL PROCESSO :0031668-29.2013.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Joilda Ol
Disponibilização: sexta-feira, 6 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1666 389 diapasão, e com o intuito de propiciar a maior celeridade na prestação jurisdicional, determino que este feito seja processado pelo rito ordinário. Cite(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na i
Disponibilização: quarta-feira, 1 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1916 406 FINANCEIROS AGROPECUÁRIOS - Vistos. Fls. 189/207: reporto-me ao decidido em fls. 188. Deverão as partes apresentar suas manifestações nos embargos de terceiro mencionados em fls. 188. Int. - ADV: SIDNEY PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 182679/SP), PAULO RAPHAEL AVILA BORGES (OAB 125800/MG), PAULO DA COSTA BORGES (OAB 60474
Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2221 612 no prazo de 15 (quinze) dias.Após, em razão do disposto no parágrafo 3º do artigo 1.010 do Código de Processo Civil, remetamse os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, independentemente do juízo de admissibilidade.Intimem-se. - ADV: VINÍCIUS ALMEIDA LIMA DE PAULA (OAB 292673/SP), JULIO NICOL
Disponibilização: quarta-feira, 12 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1944 513 Processo 1024003-71.2015.8.26.0100 - Procedimento Sumário - Condomínio em Edifício - Condomínio Edilício Quality House - Alexandre Conti Marra - - Ligia Santos Silva Marra - Vistos. Homologo o pedido de desistência da ação formulado pela parte autora às fls. 50. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem re
Disponibilização: sexta-feira, 15 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1885 451 ação para que conste “Espólio de Maria Sandra Eustáquio da Cruz Silva”, bem como o cadastro do inventariante nomeado “Guilherme Eustáquio da Cruz Silva”. Para o prosseguimento, providencie o autor a indicação do endereço para a citação do espólio na pessoa de seu inventariante, bem como o recolhimento das
Disponibilização: quarta-feira, 14 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1805 163 Jardim das Flores - Barueri - SP. 132) Matrícula 166.479: Terreno Urbano Rua das Violetas, lote 37 quadra 16 loteamento denominado Jardim das Flores - Barueri - SP. 133) Matrícula 166.480: Terreno Urbano Rua das Violetas, lote 38 quadra 16 loteamento denominado Jardim das Flores - Barueri - SP. 134) Matrícula 166.481
Disponibilização: quinta-feira, 19 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2011 443 trânsito em julgado, pena de multa nos termos do art. 475-J, CPC, e execução forçada a requerimento do credor. Arcará o réu com custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em vinte por cento do valor atualizado da condenação. P. R. I. C. - ADV: RENATO LAINER SCHWARTZ (OAB 100000/SP), MARIO B
Disponibilização: terça-feira, 15 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1689 518 supra, nos termos do art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição da República, e art. 125, incisos I, II e IV, do Código de Processo Civil: 1. Devem as partes informar se concordam com o julgamento antecipado da lide, ou, então, especificar as provas que pretendem produzir. 2. Devem as partes, ainda, informar se têm in