TRT5 23/08/2022 -Pág. 972 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região
3543/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Agosto de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
972
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c27e438
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c27e438
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
VERENA SAPUCAIA SILVEIRA GONZALEZ
VERENA SAPUCAIA SILVEIRA GONZALEZ
Juíza do Trabalho Substituta
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATOrd-0000306-74.2022.5.05.0020
RECLAMANTE
LARISSA COELHO PEREIRA
ADVOGADO
NATALIA GOTTSCHALK
MENDES(OAB: 54867/BA)
ADVOGADO
TIAGO MELO GONCALVES(OAB:
57158/BA)
RECLAMADO
BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO
RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
RECLAMADO
BS TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
ADVOGADO
CHRISTIANNA LUCIA GONDIM
SOARES(OAB: 5945/CE)
Processo Nº ATSum-0000308-44.2022.5.05.0020
RECLAMANTE
SANDRA PEREIRA CAMPOS
ADVOGADO
EMANOEL MAGNO VASCONCELOS
FILHO(OAB: 25989/BA)
RECLAMADO
BS TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
ADVOGADO
CHRISTIANNA LUCIA GONDIM
SOARES(OAB: 5945/CE)
Intimado(s)/Citado(s):
- SANDRA PEREIRA CAMPOS
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4f2b480
JUSTIÇA DO
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c27e438
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
SENTENÇA
VERENA SAPUCAIA SILVEIRA GONZALEZ
Juíza do Trabalho Substituta
RELATÓRIO
Processo Nº ATOrd-0000306-74.2022.5.05.0020
RECLAMANTE
LARISSA COELHO PEREIRA
ADVOGADO
NATALIA GOTTSCHALK
MENDES(OAB: 54867/BA)
ADVOGADO
TIAGO MELO GONCALVES(OAB:
57158/BA)
RECLAMADO
BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO
RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
RECLAMADO
BS TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
ADVOGADO
CHRISTIANNA LUCIA GONDIM
SOARES(OAB: 5945/CE)
SANDRA PEREIRA CAMPOS, em 01 de junho de 2022, ajuizou
reclamação trabalhista em face de BS TECNOLOGIA E SERVIÇOS
LTDA., formulando os pleitos constantes do rol da petição inicial (id.
e23e6e2 pág. 8), pelas razões de fato e direito que expôs. Juntou
documentos e deu valor à causa de R$15.743,74.
A reclamada apresentou resposta sob a forma de contestação,
impugnando os pleitos da exordial, pelos fundamentos que expôs,
além de juntar documentos (id. d89a66a).
Na audiência de instrução, foi dispensado o depoimento pessoal
Intimado(s)/Citado(s):
- BS TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
das partes e estas declararam não terem outras provas para
produzir (id. d77fecb).
Sem mais provas, encerrou-se a instrução.
Conciliação final rejeitada.
PODER JUDICIÁRIO
É o breve relato.
JUSTIÇA DO
FUNDAMENTAÇÃO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 187481
