Consulta CNPJ Empresa
Consulta CNPJ Empresa
  • Home
  • Contate-nos
Consulta CNPJ Empresa Consulta CNPJ Empresa
  • Home
  • Contate-nos
« 26168 »
TRT15 09/08/2018 -Pág. 26168 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

Judiciário ● 09/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2536/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Agosto de 2018

26168

19c2d90, c9ff88e) revelam que estas fabricam e vendem

utilizavam, além das máquinas da RFS, as máquinas específicas de

componentes para a primeira (RFS) e contém uma cláusula de

montagem de peças da RFS, bem assim que se houvesse

exclusividade imposta às contratadas (cláusula 3, pág.02/20), cujo

necessidade de retrabalho das peças, era designado um funcionário

descumprimento acarreta a rescisão do contrato com indenização

da SGM para ir à RFS.

por perdas e danos.
O fato de a MSG possuir alguns clientes "gatos pingados" não
As reclamadas UNIÃO ALPHA e FTM FUNDIÇÃO TÉCNICA E

retira, por si só, o caráter de exclusividade da prestação de serviços

METALÚRGICA, por exemplo, se comprometeram a fornecer e

e de inserção das contratadas no processo produtivo da RFS, à

vender usinados, peças fundidas em alumínio e kits de fixação para

vista dos demais elementos constantes nos autos.

a RFS, de forma exclusiva (vide contratos ID´s c9ff88e e 8522fc9).
Note-se, ainda, que não havia mero acompanhamento do processo
A reclamada MGS FABRICAÇÃO DE ACESSÓRIOS DE METAL

de fabricação por parte da RFS para aferir a qualidade da

LTDA se comprometeu a fornecer e vender as peças descritas no

fabricação das peças, mas verdadeira ingerência, ora por meio de

Anexo do contrato ID b474dfa, também com exclusividade.

visita constantes de um técnico da RFS, ora pelo deslocamento de
um funcionário da contratada à RFS. Até mesmo o retrabalhado era

Ora, o objeto social da RFS é justamente a fabricação, comércio,

resolvido pela RFS.

exportação e importação de toda espécie de sistemas de cabos
para transmissão de sinais de televisão, de matérias primas,

Além da ingerência e fiscalização da tomadora sobre a atividade

equipamentos, acessórios e outros produtos relacionados a antenas

das empresas prestadoras de serviços, a fim de atender

para estação rádio-base, etc., além de desenvolvimento de

plenamente os seus interesses, que estavam diretamente ligados à

atividades de representação comercial (ID b3400f9).

sua atividade-fim, ficou provada a quase absoluta exclusividade na
prestação de serviços dirigida à 7ª reclamada RFS. Aliás, a cláusula

Mas não é só. As citadas empregadoras do reclamante utilizavam

contratual de exclusividade acarretou a total dependências das

em seus estabelecimentos máquinas de propriedade da 7ª

primeiras reclamadas à RFS, pois com o seu término as empresas

reclamada RFS, tendo celebrado contrato de comodato (ID

prestadoras de serviços "quebraram".

8308721, 8522fc9, 40b085c), o que indica não apenas a
exclusividade na prestação de serviços, mas também que as

Evidente, portanto, que as rés celebraram, não um contrato de

contratadas inseriam-se no processo produtivo da RFS, pois as

facção, mas sim de prestação de serviços para terceirização de

peças encomendadas deveriam ser produzidas em seu maquinário.

mão de obra. Daí conclui-se que a RFS se beneficiou diretamente
da mão de obra do autor.

A prova oral também trilhou nesse caminho. As partes anuíram em
utilizar as atas de audiência dos processos 1467-82/2013 e 1317-

Ante a ilicitude da terceirização, reforma-se a sentença para

31/2013, como prova emprestada.

declarar a responsabilidade subsidiária da 7ª reclamada RFS,
tomadora de serviços, na forma da Súmula 331 do TST, o que

Na ata do primeiro processo (1467-82/2013), a única testemunha

decorre do mero inadimplemento por parte das demais rés (item IV)

informou que "a produção era vendida para a reclamada RFS; que

e abrange todas as parcelas da condenação (item VI), inclusive

na usinagem não havia vendas para outra empresa; que na

verbas rescisórias e multas.

usinagem o maquinário era de MGS; que algumas máquinas na
produção eram da RFS; que na linha de montagem quando havia

Dano moral por inadimplemento das verbas rescisórias

algum problema, vinha um técnico da RFS; que quando havia
retrabalho os funcionários iam à RFS para inspecionar as peças." ID

O autor entende fazer jus a indenização por dano moral pelo fato

861ca0c).

das reclamadas não terem realizado o pagamento das verbas
rescisórias.

A única testemunha ouvida nos autos 1317-31/2013 (ID cde0622),
apesar de declarar que a MSG possuía alguns clientes "gatos
pingados", admitiu que a principal cliente era a RFS e que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 122586

Sem razão.

  • Pesquisar
  • Notícias em Destaque

    Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos

    13 de fevereiro de 2025

    Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel

    31 de dezembro de 2024
  • Arquivos

    • fevereiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • maio 2023
    • setembro 2020
    • julho 2020
    • outubro 2019
    • março 2019
Footer logo

If you have more money than brains, you should focus on outbound marketing. If you have more brains than money, you should...

Important Link

  • TERMS & CONDITIONS
  • BLOG
  • TESTIMONIAL
  • EMERGENCY CONTACT
  • SERVICE

Quick Contact

1245 Rang Raod, medical, E152 95RB

Telephone: (922) 3354 2252

Email: info@example.com

Time: 9.00am-4.00pm

Gallery

Copyright © CONSULTA CNPJ EMPRESA.

  • Home