2463/2018
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Abril de 2018
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Atentem os senhores advogados constituídos que o reclamante,
2995
AO ADVOGADO DO RECLAMANTE:
desde logo, poderá requerer a este Juízo que promova TODOS os
atos expropriatórios ou satisfativos úteis ou necessários à integral
satisfação dos direitos eventualmente reconhecidos na sentença ou
em acordo posterior, nos termos do disposto no artigo 878, da CLT
(com a redação dada pela Lei n. 13.467, de 13/07/2017), o que
desencadeará, se for o caso, a oportuna aplicação do princípio
Fica V. S. notificado para à audiência Una designada para o dia
inquisitivo na fase de execução, em conformidade e harmonia com
26/09/2018 às 14h40. O não comparecimento de V. S à referida
o artigo 5º, incisos XXXV (inafastabilidade do controle jurisdicional),
audiência implicará no arquivamento da reclamação trabalhista.
XXXVI (respeito ao direito adquirido e a coisa julgada), LIII (Juiz
natural), LIV (devido processo legal), LV (observância do
A intimação de testemunhas para a audiência una deverá ser
contraditório e da ampla defesa), LX (publicidade dos atos
realizada pelos advogados das partes de acordo com o disposto no
processuais) e LXXVIII (duração razoável do processo), da
artigo 455, do CPC/2015, sendo que uma via impressa da
Constituição da República.
notificação expedida ao reclamante ou reclamado servirá de "cartamandado" (contendo informação sobre o dia, hora e local da
audiência), nos termos do parágrafo 1º, do citado dispositivo. A sua
não exibição ao Juízo na data da audiência (contendo a qualificação
e a assinatura da testemunha) implicará na aplicação da
Campinas, 27 de abril de 2018.
Notificação
Processo Nº RTOrd-0011949-35.2017.5.15.0114
AUTOR
JOSE PAULO PICARELLI AVANCINI
ADVOGADO
PEDRO HENRIQUE DE LIMA
MACHADO(OAB: 390945/SP)
ADVOGADO
ALINE CARLA LOPES BELLOTI(OAB:
329455/SP)
ADVOGADO
DANIELA COSTA GERELLI(OAB:
288180-D/SP)
ADVOGADO
FERNANDO JOSE HIRSCH(OAB:
164164-D/SP)
ADVOGADO
LEANDRO THOMAZ DA SILVA
SOUTO MAIOR(OAB: 302778-D/SP)
ADVOGADO
LOUISE HELENE DE AZEVEDO
TEIXEIRA(OAB: 375105/SP)
ADVOGADO
LUCIANA LUCENA BAPTISTA
BARRETTO(OAB: 229762-D/SP)
ADVOGADO
NILO DA CUNHA JAMARDO
BEIRO(OAB: 108720-D/SP)
ADVOGADO
TALITA HARUMI MORITA(OAB:
301750-D/SP)
ADVOGADO
THIAGO SABBAG MENDES(OAB:
273920/SP)
ADVOGADO
VITOR SANTOS DE GODOI(OAB:
31656/DF)
ADVOGADO
ODAILTON ALMEIDA
PIMENTEL(OAB: 391725/SP)
RÉU
ITAU UNIBANCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE PAULO PICARELLI AVANCINI
consequência prevista no parágrafo 3º, do mesmo artigo. Para
intimação de testemunhas não será permitida a substituição
deste despacho por outro tipo de comunicado.
No caso de impossibilidade de intimação da testemunha, para os
efeitos do parágrafo 4º, do artigo 455, do CPC/2015, a parte deverá
justificar e requerer a intimação pela secretaria da vara no prazo de
05 dias, sob pena de preclusão.
Atentem os senhores advogados constituídos que o reclamante,
desde logo, poderá requerer a este Juízo que promova TODOS os
atos expropriatórios ou satisfativos úteis ou necessários à integral
satisfação dos direitos eventualmente reconhecidos na sentença ou
em acordo posterior, nos termos do disposto no artigo 878, da CLT
(com a redação dada pela Lei n. 13.467, de 13/07/2017), o que
desencadeará, se for o caso, a oportuna aplicação do princípio
inquisitivo na fase de execução, em conformidade e harmonia com
o artigo 5º, incisos XXXV (inafastabilidade do controle jurisdicional),
XXXVI (respeito ao direito adquirido e a coisa julgada), LIII (Juiz
natural), LIV (devido processo legal), LV (observância do
contraditório e da ampla defesa), LX (publicidade dos atos
processuais) e LXXVIII (duração razoável do processo), da
Constituição da República.
DESTINATÁRIO:
Código para aferir autenticidade deste caderno: 118479