Consulta CNPJ Empresa
Consulta CNPJ Empresa
  • Home
  • Contate-nos
Consulta CNPJ Empresa Consulta CNPJ Empresa
  • Home
  • Contate-nos
« 1736 »
TRT12 25/11/2020 -Pág. 1736 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

Judiciário ● 25/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3108/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Novembro de 2020

1736

base de cálculo previdenciária.

- horas extras e reflexos;

O imposto de renda deverá ser calculado pelo regime de

- horas in itineree reflexos;

competência, mês a mês, respeitando-se a progressividade da

- indenização material (danos emergentes futuros);

tributação. Entendimento diverso implica conferir ao trabalhador

- indenização por danos morais em decorrência da doença do

valor menor do que o que efetivamente receberia se quitadas as

trabalho.

verbas no momento oportuno.
Esclarece ainda este Juízo que o imposto de renda não deverá

4 DEFERIR os benefícios da gratuidade da justiça à parte autora;

incidir sobre as verbas de natureza indenizatória deferidas em
sentença, tampouco incidirá sobre os juros de mora, ainda que

5 INDEFERIR os demais pedidos.

estes sejam referentes às verbas de natureza salarial, tendo em
vista sua natureza indenizatória (art. 404 do CC, OJ 400 da SDI-I do

Deverá a parte reclamada efetuar o recolhimento das contribuições

TST).

previdenciárias e fiscais cabíveis, autorizada a retenção dos valores

A responsabilidade do recolhimento é do empregador. O

de responsabilidade do reclamante. Juros moratórios e correção

empregado, entretanto, não fica isento do recolhimento da parte que

monetária nos termos da fundamentação. Liquidação da sentença

lhe cabe em razão do crédito ter sido reconhecido judicialmente,

por cálculos, autorizados os abatimentos descritos na

ficando autorizada a sua retenção.

fundamentação (horas extras e adicional noturno).

Cumpre mencionar que a simples ausência de pagamento em

Observada a fundamentação, os honorários periciais (médico e

época própria, o qual ensejaria a incidência de obrigações fiscais e

de insalubridade) restam a cargo da reclamada.

previdenciárias, não transfere ao responsável tributário o encargo

Honorários advocatícios de 10%, conforme fundamentação.

de responder pelos recolhimentos devidos pelo beneficiário da

Custas processuais pela parte reclamada, no importe de R$

disponibilidade econômica. Assim, não há falar em responsabilidade

1.000,00, calculadas sobre o valor da condenação provisoriamente

integral da reclamada pelos descontos previdenciários e fiscais, não

arbitrado em R$ 50.000,00.

ficando o empregado isento dos encargos lhe cabem pela simples

Para fins de eventual oposição de Embargos de Declaração,

razão de o crédito ter sido reconhecido judicialmente, inexistindo

deverão as partes atentar para o previsto nos artigos 1022 do

previsão legal que assim o determine. Nesta toada, o entendimento

CPC/2015 e 897-A da CLT, introduzido pela Lei Federal nº 9.957,

constante da Orientação Jurisprudencial 363 da SDI-I do TST.

de 12 de janeiro de 2.000, que dispõem sobre as hipóteses de
cabimento de tal recurso. Ficam as partes, desde já, advertidas

DISPOSITIVO

que, em caso de oposição de tal recurso fora das hipóteses

ISSO POSTO, na ação que move Eleandro Menon em face de

previstas em lei, haverá tipificação da litigância de má-fé,

Cooperativa Central Aurora Alimentos, nos termos e limites da

ensejando a aplicação dos artigos 1026, §2º., do CPC/2015, sem

fundamentação que integra o presente dispositivo, decido

prejuízo do disposto nos artigos 16 e seguintes do mesmo
diploma legal.

1 EXTINGUIR SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO o processo em face

Intimem-se as partes.

dos pedidos de pensão mensal por doença ocupacional, sem

Cumpra-se.

resolução do mérito, nos termos do artigo 485, I, do CPC, artigo

XANXERE/SC, 25 de novembro de 2020.

840, §§ 1º e 3º, da CLT;
TALLITA MASSUCCI TOLEDO FORESTI
2 PRONUNCIAR a prescrição das pretensões exigíveis

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

anteriormente a data de 4.2.2014, extinguindo-as com resolução do
mérito (artigo 487, II, do CPC);

3 julgar PROCEDENTES EM PARTE os pedidos da parte autora
para o fim de CONDENAR a reclamada nas seguintes
OBRIGAÇÕES DE PAGAR:

Processo Nº ATSum-0001772-98.2019.5.12.0025
RECLAMANTE
CLAUDINEI ANTUNES MARTINS
ADVOGADO
RENATA THAIS BRANDALIZE(OAB:
43628/SC)
ADVOGADO
THAINA CRISTINA BEAL(OAB:
32568/SC)
RECLAMADO
TRANSPORTES RCST LTDA - ME
PERITO
DIRCEU RONNAU

- adicional de insalubridade e reflexos;
- adicional noturno e reflexos;

Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDINEI ANTUNES MARTINS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159686

  • Pesquisar
  • Notícias em Destaque

    Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos

    13 de fevereiro de 2025

    Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel

    31 de dezembro de 2024
  • Arquivos

    • fevereiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • maio 2023
    • setembro 2020
    • julho 2020
    • outubro 2019
    • março 2019
Footer logo

If you have more money than brains, you should focus on outbound marketing. If you have more brains than money, you should...

Important Link

  • TERMS & CONDITIONS
  • BLOG
  • TESTIMONIAL
  • EMERGENCY CONTACT
  • SERVICE

Quick Contact

1245 Rang Raod, medical, E152 95RB

Telephone: (922) 3354 2252

Email: [email protected]

Time: 9.00am-4.00pm

Gallery

Copyright © CONSULTA CNPJ EMPRESA.

  • Home