TRT10 12/05/2022 -Pág. 993 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região
3470/2022
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Maio de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
ou interruptivo ao prazo prescricional, em razão de requerimento
nesse sentido.
Manifestando-se a parte exequente, façam-me conclusos os autos.
BRASILIA/DF, 11 de maio de 2022.
ACELIO RICARDO VALES LEITE
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0005100-61.2007.5.10.0009
RECLAMANTE
Vilma Fernandes Machado
ADVOGADO
YULI BARROS MONTEIRO
RODRIGUES(OAB: 55024/DF)
RECLAMADO
Informanet Editora de Publicações
Periódicas Ltda
TERCEIRO
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE
INTERESSADO
GOIAS
993
Processo Nº ATOrd-0001531-08.2014.5.10.0009
RECLAMANTE
LEONARDO DE LUCENA
HELIODORO
ADVOGADO
GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB:
5166/DF)
ADVOGADO
PAULA IANUCK RESENDE(OAB:
43498/DF)
ADVOGADO
AMERICO PAES DA SILVA(OAB:
7772/DF)
RECLAMADO
AYMORE CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S.A.
ADVOGADO
OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO
JOSE ERMINIO ARRUDA NETO(OAB:
60836/DF)
ADVOGADO
CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
10424/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
- AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
- Vilma Fernandes Machado
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0548cfd
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a6c017e
proferido nos autos.
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
CONCLUSÃO
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor
JULIANA CLARO DE SOUZA COSTA, no dia 11/05/2022.
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor
JULIANA CLARO DE SOUZA COSTA, no dia 11/05/2022.
DESPACHO
DESPACHO
Vistos.
Vistos.
Vista ao exequente da certidão #id:8e96ca6, devendo indicar
MEDIDAS EFICAZES ao prosseguimento da execução, no prazo de
30 dias, sob pena de aplicação da prescrição intercorrente (art. 11-A
Intime-se a executada para comprovar os recolhimentos
previdenciários e fiscais incidentes sobre o acordo #id:ec73dd1, no
prazo de 5 dias.
BRASILIA/DF, 11 de maio de 2022.
da CLT).
Esclareço que, salvo se apresentada informação concreta de
alteração no estado de fato da causa, a indicar possível
recuperação patrimonial do devedor, não haverá renovação das
diligências acima certificadas, nem será atribuído efeito suspensivo
ou interruptivo ao prazo prescricional, em razão de requerimento
nesse sentido.
Não se manifestando o exequente, suspendo o curso do presente
feito, com o registro de execução frustrada e início a contagem de
prazo de prescrição intercorrente.
Manifestando-se a parte exequente, façam-me conclusos os autos.
BRASILIA/DF, 11 de maio de 2022.
ACELIO RICARDO VALES LEITE
Juiz do Trabalho Substituto
Código para aferir autenticidade deste caderno: 182419
ACELIO RICARDO VALES LEITE
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0001531-08.2014.5.10.0009
RECLAMANTE
LEONARDO DE LUCENA
HELIODORO
ADVOGADO
GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB:
5166/DF)
ADVOGADO
PAULA IANUCK RESENDE(OAB:
43498/DF)
ADVOGADO
AMERICO PAES DA SILVA(OAB:
7772/DF)
RECLAMADO
AYMORE CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S.A.
ADVOGADO
OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO
JOSE ERMINIO ARRUDA NETO(OAB:
60836/DF)
ADVOGADO
CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
10424/DF)
