3005/2020
Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Junho de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
discriminado os seus termos que será apreciado pelo Juízo.
1956
BRASILIA/DF, 30 de junho de 2020.
Nada mais.
BRASILIA/DF, 30 de junho de 2020.
LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA
Juiz do Trabalho Titular
LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATSum-0000201-27.2020.5.10.0021
RECLAMANTE
HENRIQUE PEREIRA DE SOUZA
ADVOGADO
BARBARA HELEN DA SILVA
ARAUJO(OAB: 56373/DF)
RECLAMADO
CAMPANHA NACIONAL DE
ESCOLAS DA COMUNIDADE
ADVOGADO
ANA CAROLINA RODRIGUES
VIANA(OAB: 50090/DF)
ADVOGADO
JULIANNA CRISTHINA NEVES DE
SOUSA(OAB: 33401/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
- CAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE
Processo Nº ATOrd-0000346-83.2020.5.10.0021
RECLAMANTE
JULIO SILVIO XAVIER DA SILVA DO
CARMO
ADVOGADO
Willer Tomaz de Souza(OAB:
32023/DF)
RECLAMADO
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA
ESPECIALIZADA LTDA
ADVOGADO
IGOR RODRIGUES ALVES
DIAS(OAB: 46777/GO)
ADVOGADO
LUANA LIMA FREITAS(OAB:
28708/DF)
ADVOGADO
CRISTIANO TELES FARINA(OAB:
53506/DF)
ADVOGADO
BRUNA ALVES ZANATTA(OAB:
35490/DF)
ADVOGADO
GUILHERME GUEDES DE
MEDEIROS(OAB: 36924/DF)
ADVOGADO
AUGUSTO ROLIM DA SILVA
NETO(OAB: 60947/DF)
ADVOGADO
EDUARDO HAN(OAB: 11714/DF)
RECLAMADO
UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
PODER
JUDICIÁRIO -
Intimado(s)/Citado(s):
- JULIO SILVIO XAVIER DA SILVA DO CARMO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
PODER
JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
CONCLUSÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a)
servidor(a) FRANCISCO WAGNER TELES MASCARENHAS, em
PODER JUDICIÁRIO
30 de junho de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO
1. A reclamada apresentou contestação e documentos,
CONCLUSÃO
mencionando, ainda, a necessidade de provas, via audiência de
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a)
instrução.
servidor(a) HERACLITO FREDERICO CRISNAMURTH DE JESUS
2. Determino a intimação da parte autora com vista à
apresentação de réplica, pelo prazo de 15 (quinze) dias.
MIRANDA, 30/06/2020.
DESPACHO
3. A parte autora deverá informar se tem interesse na produção de
1 - O reclamante informa que não possui proposta de acordo.
prova oral e/ou pericial. O silêncio da parte importa em
Intime-se a 1ª reclamada para, caso queira, apresentar proposta
desinteresse nesses tipos de provas.
de acordo no prazo de 15 dias.
4. Deverá, também, explicitar se tem interesse em acordo, inclusive
apresentando proposta.
2 - Não houve manifestação de necessidade de produção de outras
provas, ficando, assim, encerrada a instrução processual.
5. Caso as partes não cheguem a acordo etenham interesse em
3 - Caso não haja conciliação entre as partes no prazo de 15 dias,
produzir provas, a próxima audiência será designada em
faça, na sequência, a concessão de prazo comum de 5 dias às
momento oportuno e as partes serão intimadas.
partes para apresentação de razões finais escritas.
Publique-se.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 152890
4 - Após o prazo, os autos serão conclusos para Julgamento.