TRT1 01/04/2022 -Pág. 3920 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
3445/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Abril de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
3920
- DIOGO VAZ LUGON
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a92e751
proferido nos autos.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8719ff
Vistos, etc.
proferido nos autos.
1- Intimem-se as partes a se manifestarem sobre o laudo pericial no
prazo de dez dias.
Vistos.
Diante da apresentação da réplica, intimem-se as partes para que,
2- Após, dê-se vista ao perito para prestar esclarecimentos sobre as
impugnações, em dez dias.
3- Prestados esclarecimentos, intimem-se as partes para novas
vistas, em cinco dias.
no prazo de 5 dias, informem se pretendem produzir outras provas.
No caso de inexistência de outras provas, estará encerrada a
instrução processual, com presunção de apresentação de razões
finais remissivas e de impossibilidade de acordo. Na sequência, os
autos deverão ser encaminhados para julgamento.
RIO DE JANEIRO/RJ, 31 de março de 2022.
FLAVIO ALVES PEREIRA
RIO DE JANEIRO/RJ, 31 de março de 2022.
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0101029-96.2021.5.01.0069
RECLAMANTE
DIOGO VAZ LUGON
ADVOGADO
Leonardo Barreto Constantino(OAB:
157129/RJ)
ADVOGADO
CLEVERSON NOTZ VALADAO
RIDOLFI(OAB: 233109/RJ)
RECLAMADO
BANCO SAFRA S A
ADVOGADO
PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
FICHTNER(OAB: 169760/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
FLAVIO ALVES PEREIRA
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0101962-11.2017.5.01.0069
RECLAMANTE
RICHARD ULISSES LOPES FREITAS
ADVOGADO
UBIRAJARA GONZAGA LOPES(OAB:
116707/RJ)
RECLAMADO
PROL STAFF
Intimado(s)/Citado(s):
- RICHARD ULISSES LOPES FREITAS
- BANCO SAFRA S A
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b63a5c
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8719ff
proferido nos autos.
DESPACHO PJe
proferido nos autos.
Vistos.
Diante da apresentação da réplica, intimem-se as partes para que,
no prazo de 5 dias, informem se pretendem produzir outras provas.
Vistos, etc.
No caso de inexistência de outras provas, estará encerrada a
Considerando que o exequente, intimado a requerer o início da
instrução processual, com presunção de apresentação de razões
execução em outubro de 2019, deixou transcorrer o prazo de mais
finais remissivas e de impossibilidade de acordo. Na sequência, os
de dois anos sem manifestação nos autos, declaro a extinção da
autos deverão ser encaminhados para julgamento.
execução, com fulcro no artigo 11-A da CLT, c/c 924, inciso V do
CPC, em face da ocorrência da prescrição intercorrente.
RIO DE JANEIRO/RJ, 31 de março de 2022.
FLAVIO ALVES PEREIRA
Juiz do Trabalho Titular
Intime-se o autor e, decorrido o prazo legal, arquive-se o processo
definitivamente.
Dispenso a ré do recolhimento das custas, com fulcro na Portaria
MF nº 75/2012.
Processo Nº ATOrd-0101029-96.2021.5.01.0069
RECLAMANTE
DIOGO VAZ LUGON
ADVOGADO
Leonardo Barreto Constantino(OAB:
157129/RJ)
ADVOGADO
CLEVERSON NOTZ VALADAO
RIDOLFI(OAB: 233109/RJ)
RECLAMADO
BANCO SAFRA S A
ADVOGADO
PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
FICHTNER(OAB: 169760/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Código para aferir autenticidade deste caderno: 180639
frs
RIO DE JANEIRO/RJ, 01 de abril de 2022.
FLAVIO ALVES PEREIRA
