TJSP 27/10/2022 -Pág. 505 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 27 de outubro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XVI - Edição 3620
505
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254564-42.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado;
MARIO A. SILVEIRA; Foro de São João da Boa Vista; 2.VARA CIVEL; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 100523689.2022.8.26.0568; Alienação Fiduciária; Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A; Advogado: Gustavo
Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB: 319501/SP); Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 326454/SP); Agravado: GISELE DE
FATIMA MACIEL AMPARO; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2254565-27.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE
NETO; Foro Regional de Santo Amaro; 15ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 0000745-61.2011.8.26.0012; Alienação
Fiduciária; Agravante: Antonio Edmilson Rodrigues; Advogado: Ricardo Silva de Carvalho (OAB: 417008/SP) (Convênio A.J/
OAB); Agravado: Banco Bradesco Financiamentos S/A; Advogado: Frederico Alvim Bites Castro (OAB: 269755/SP); Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254592-10.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; PAULO AYROSA;
Foro de Ribeirão Preto; 8ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0016696-87.2019.8.26.0506; Despesas Condominiais;
Agravante: Pablo Diego Rocha Martins; Advogada: Maira Martins Costa (OAB: 310725/SP); Advogada: Lauane Clemente Lima
(OAB: 464869/SP); Advogado: Renê Ferreira da Silva Júnior (OAB: 447529/SP); Agravado: Condomínio Mais Campos Eliseos;
Advogado: Rogeryo Rodighero Lunardi (OAB: 213984/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254598-17.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; NETO BARBOSA
FERREIRA; Foro de São Caetano do Sul; 3ª. Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 100708775.2022.8.26.0565; Locação de Imóvel; Agravante: Elis Maria Soares; Advogado: Everton Pereira da Costa (OAB: 289720/SP);
Agravada: Patricia de Barros Cavalcante; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254600-84.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; PAULO
AYROSA; Foro de São José do Rio Preto; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005259-11.2022.8.26.0576; Acidente de
Trânsito; Agravante: Irlene Silva do Nascimento; Advogada: Jéssica Carvalho de Oliveira Fazzio Fagundes (OAB: 349958/SP);
Advogado: Matheus Fagundes Jacome (OAB: 316528/SP); Agravado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.;
Advogado: Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP); Advogado: Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254605-09.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; CRISTINA
ZUCCHI; Foro Regional de Santo Amaro; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0022209-25.2021.8.26.0002; Mandato;
Agravante: Daniel Boscato; Advogado: Nielsen Pacheco dos Santos (OAB: 165225/SP); Agravado: Marcos Antonio David;
Advogado: Marcos Antonio David (OAB: 86755/SP) (Causa própria); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254608-61.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO
RIGOLIN; Foro Central Cível; 32ª Vara Cível; Renovatória de Locação; 1106739-05.2022.8.26.0100; Locação de Imóvel;
Agravante: Regint Comercial Ltda; Advogado: Wagner Duccini (OAB: 258875/SP); Advogado: Denilson Alves de Oliveira (OAB:
231895/SP); Agravado: Empresa TJ Empreendimentos Imobiliarios S/C LTDA; Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254610-31.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE
NETO; Foro Central Cível; 23ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010337-27.2020.8.26.0100; Gestão de Negócios;
Agravante: Carlos Roberto Barbosa; Advogado: Artêmio Ferreira Picanço Neto (OAB: 29412/GO); Agravado: Atlas Serviços
Em Ativos Digitais; Advogada: Lilian Aparecida Balbino de Souza Porto (OAB: 385998/SP); Agravado: Atlas Proj Tecnologia
Ltda; Advogada: Lilian Aparecida Balbino de Souza Porto (OAB: 385998/SP); Agravado: Atlas Services - Servoço de Suporte
Administrativo e de Consultoria Em Gestão Empresarial Ltda; Advogada: Lilian Aparecida Balbino de Souza Porto (OAB: 385998/
SP); Agravado: Fabrício Spiazzi Sanfelice; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2254615-53.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
