TJSP 21/10/2021 -Pág. 727 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 21 de outubro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3385
727
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1005666-27.2021.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; FÁBIO QUADROS;
Foro Regional de Santo Amaro; 10ª Vara Civel; Procedimento Comum Cível; 1005666-27.2021.8.26.0002; Tratamento
médico-hospitalar; Apelante: Amil Assistência Médica Internacional S/A; Advogado: Rodolpho Marinho de Souza Figueiredo
(OAB: 414983/SP); Apelada: Helena Nigri; Advogado: Léo Rosenbaum (OAB: 176029/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1005670-37.2021.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ CARLOS
FERREIRA ALVES; Foro Regional de Pinheiros; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005670-37.2021.8.26.0011; Planos
de saúde; Apelante: Sul America Seguro Saude S.a.; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Apelado: Haipek Advogados
Associados; Advogado: Rodrigo Crispim Moreira (OAB: 378317/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1005676-08.2020.8.26.0099; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; MARCUS VINICIUS
RIOS GONÇALVES; Foro de Bragança Paulista; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005676-08.2020.8.26.0099; Vícios
de Construção; Apelante: C. - E. I. e P. LTDA; Advogado: Roberto Aparecido Rodrigues Filho (OAB: 268688/SP); Advogado: Sidiel
Aparecido Leite Junior (OAB: 221889/SP); Apelado: E. C. C. T.; Advogado: Diamantino Pedro Machado da Costa (OAB: 153620/
SP); Advogado: Rodrigo Peruci da Silva Pinto (OAB: 322562/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1005678-14.2021.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO RUSSO; Foro
Regional de Pinheiros; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005678-14.2021.8.26.0011; Reajuste contratual; Apte/Apdo:
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Apda/Apte: Sueli Romboli
Rocha; Advogada: Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1005712-27.2020.8.26.0624; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM
DOS SANTOS; Foro de Tatuí; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005712-27.2020.8.26.0624; Reajuste contratual;
Apelante: Tereza Galvão de Barros Camargo; Advogada: Silvia Regina Catto Mocellin (OAB: 120075/SP); Apelado: Unimed
Tatui Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Agnaldo Leonel (OAB: 166731/SP); Advogado: Luis Henrique Neris de Souza
(OAB: 190268/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
1005714-94.2020.8.26.0624; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS
SANTOS; Foro de Tatuí; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005714-94.2020.8.26.0624; Planos de saúde; Apelante:
Antônio Marmo de Souza (interdito) (Justiça Gratuita); Advogada: Silvia Regina Catto Mocellin (OAB: 120075/SP); Apelante:
Maria de Lourdes Miranda Gomes (Curador(a)); Advogada: Silvia Regina Catto Mocellin (OAB: 120075/SP); Apelado: Unimed
Tatui Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Agnaldo Leonel (OAB: 166731/SP); Advogado: Luis Henrique Neris de Souza
(OAB: 190268/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
1005715-05.2020.8.26.0099; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO PAZINE NETO;
Foro de Bragança Paulista; 4ª Vara Cível; Divórcio Litigioso; 1005715-05.2020.8.26.0099; Dissolução; Apelante: R. R. de C.
(Justiça Gratuita); Advogado: Rodrigo Pires Pimentel (OAB: 237148/SP); Advogada: Ariane Druzian Barcellos (OAB: 422084/
SP); Apelado: A. R. de C.; Advogada: Cláudia Cristina Soares (OAB: 393589/SP); Advogado: Alan de Lima (OAB: 287297/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1005720-98.2021.8.26.0161; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON GAVAZZA
MARQUES; Foro de Diadema; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005720-98.2021.8.26.0161; Tratamento médicohospitalar; Apelante: José Henrique de Souza Machado; Advogado: Edgar Oliveira Ramos (OAB: 389148/SP); Apelado: Notre
Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Gustavo Gonçalves Gomes (OAB: 266894/SP); Advogado: Siqueira Castro Advogados
(OAB: 6564/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
1005726-70.2021.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
