Disponibilização: sexta-feira, 7 de novembro de 2014
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano VIII - Edição 1771
132
Entrada de Autos de Direito Privado 1 e Câm.Esp.Fal./Rec. Jud.- Pça.Nami Jafet, 235-sala 45Ipiranga
PROCESSOS ENTRADOS EM 02/01/2014
0021550-18.2013.8.26.0577; Apelação; Comarca: São José dos Campos; Vara: 2ª Vara da Família e das Sucessões; Nº
origem: 0021550-18.2013.8.26.0577; Assunto: Fixação; Apelante: W. A. dos S. (Justiça Gratuita); Advogada: Érica Silva Penha
(OAB: 243450/SP); Apelado: A. A. M. dos S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Yanko Oliveira Carvalho Bruno (OAB:
256488/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 28/07/2014
0001715-68.2014.8.26.0299; Apelação; Comarca: Barueri; Vara: 2ª Vara; Ação : Cautelar Inominada; Nº origem: 000171568.2014.8.26.0299; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Diva de Sousa Barros e outro; Advogada: Emily Kozakevic
Mattar (OAB: 96705/SP) (Defensor Público); Apelado: Ministério Público; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 19/08/2014
0001232-38.2011.8.26.0236; Apelação; Comarca: Ibitinga; Vara: 2ª Vara Cível; Nº origem: 0001232-38.2011.8.26.0236;
Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Adão Bueno da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Marcos Antonio Mazo
(OAB: 129206/SP) (Defensor Público); Apelado: Aparecida de Jesus da Silva; Advogado: Edemilson Serotini (OAB: 225234/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 02/09/2014
0007523-27.2012.8.26.0266; Apelação; Comarca: Itanhaém; Vara: 2ª Vara; Nº origem: 0007523-27.2012.8.26.0266; Assunto:
Promessa de Recompensa; Apelante: Elizabete Maria de Moura; Advogada: Vanessa Maciel Lunghini Gafo (OAB: 267311/SP);
Apelado: Dario Moreira Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Rodrigo Medeiros (OAB: 259485/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
0013149-53.2012.8.26.0322; Apelação; Comarca: Lins; Vara: 1ª Vara Cível; Ação : Divórcio Litigioso; Nº origem: 001314953.2012.8.26.0322; Assunto: Dissolução; Apelante: R. M. de A.; Advogado: Marcellino Souto (OAB: 58066/SP); Apelado: Z.
R. A.; Advogado: Rogério André Dias Castelani (OAB: 198856/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0045953-87.2010.8.26.0114; Apelação; Comarca: Campinas; Vara: 4ª. Vara Cível; Ação : Monitória; Nº origem: 004595387.2010.8.26.0114; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Daniel Grieco Cordeiro Codeiro e outro; Advogado:
Guilherme Elias de Oliveira (OAB: 244952/SP); Apelado: Ngr Rio Engenharia Ltda; Advogado: Jaime Iglesias Serral (OAB:
106740/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0908577-11.2012.8.26.0037; Apelação; Comarca: Araraquara; Vara: 5ª. Vara Cível; Ação : Reintegração / Manutenção de
Posse; Nº origem: 0908577-11.2012.8.26.0037; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Rogério da Cunha Moreira;
Advogado: Luiz Ricardo Gennari de Mendonça (OAB: 165319/SP); Apelado: Samuel da Encarnação Correia (Justiça Gratuita);
Advogado: Francisco de Paula Ferreira (OAB: 82475/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
3000173-09.2013.8.26.0554; Apelação; Comarca: Santo André; Vara: 8ª. Vara Cível; Nº origem: 3000173-09.2013.8.26.0554;
Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Patricia Joelma da Silva; Advogado: Marcos Sergio Fruk (OAB: 95525/SP);
Advogado: Marcos Augusto Fruk (OAB: 312394/SP); Apelado: Itau Unibanco S/A; Advogado: Brasilino Alves de Oliveira Neto
(OAB: 66989/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º