157 Resultados de Busca davi josé teixeira alcântara - em: 29/05/2025
Página 1 de 16
Disponibilização: quarta-feira, 13 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3546 613 Peracini (OAB: 301729/SP); Advogado: Mauricio Fragoas Caldeira (OAB: 302083/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2154535-81
Disponibilização: quinta-feira, 9 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3524 825 Foro Central Cível; 31ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0038917-84.2020.8.26.0100; Bancários; Apelante: Maria Valéria Pascoal Boechat de Brito; Advogado: Vitor Fernando Sabino Carrara (OAB: 282909/SP); Apelante: André Victor Boechat de Brito; Advogado: Vitor Fernando Sabino Carrara (OAB: 282909/SP); Apelado: Banco Santande
Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3545 75 2154538-36.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santos; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016739-28.2022.8.26.0562; Assunto: Bancários; Agrava
Disponibilização: terça-feira, 18 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2832 266 parte do exequente. Demais pedidos serão apreciados oportunamente. Int. - ADV: DAVI JOSÉ TEIXEIRA ALCÂNTARA DA SILVA (OAB 20800/PB), JOÃO BRITO DE GOIS FILHO (OAB 11822/PB), ISABELA TAMY HASHIMOTO (OAB 389212/SP), BÁRBARA GOMES NAVAS DA FRANCA (OAB 328846/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), EDUARDO LAZZARESCHI
Disponibilização: quinta-feira, 25 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2687 285 requisitos legais. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de
Disponibilização: terça-feira, 12 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2765 313 - J. MALUCELLI SEGURADORA S/A - Posto isso, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art.487, I, do NCPC. Como decorrência da sucumbência, arcará a parte autora com as custas processuais, despesas e honorários advocatícios do D. Patrono da requerida,
3208/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Abril de 2021 Relator AGRAVANTE(S) Advogado AGRAVADO(S) Advogado Tribunal Superior do Trabalho DESEMBARGADOR SERGIO TORRES TEIXEIRA(CONVOCADO) FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA. DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO(OAB: 149394/SP) CARMO CLEMENTE DR. MARCELO PIRES MARIGO(OAB: 296174/SP) Intimado(s)/Citado(s): - CARMO CLEMENTE - FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA. Processo Nº AIRR-0010135-89.2017.5.03.0059 Complemento Processo Eletrônico Relator
2925/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 308 adicional de 50%, mais reflexos legais sobre aviso prévio, DSR, 13º será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado salário, férias + 1/3, FGTS + multa de 40%”. na sede desta Vara do Trabalho. Dado e passado nesta cidade de E, para que chegue ao conhecimento da parte interessada, O João Pessoa, aos três dias do mês de março do corre
2154/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2017 EDUARDO SERGIO DE ALMEIDA 7 preposto, a testemunha do autor, e a da empresa reclamada. Desembargador Federal do Trabalho Assim, muito embora não esteja obrigado a promover tal controle, Decisão uma vez efetivado, era dever do empregador apresentar tais Processo Nº RO-0131171-43.2015.5.13.0010 Relator WOLNEY DE MACEDO CORDEIRO RECORRENTE LUIZ FRANCISCO DE SOUZA ADVOGA
3232/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Maio de 2021 Tribunal Superior do Trabalho "Assim como na fase de conhecimento, que se exige depósito recursal prévio para reapreciação da matéria pela instância superior, na fase executória a prévia segurança do juízo é também condição para questionamento da legalidade da execução, através da ação incidental de embargos. O art. 884, caput, da Consolidação das Leis Trabalhistas, dispõe que a garantia do juízo é r