Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1299 PROCESSO :3001480-88.2012.8.26.0309 CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA IMPTTE : Valdemar Toscano ADVOGADO : 44322/SP - Evalcyr Stramandinoli IMPTDO : SECRETARIA MUNICIPAL DE AUDE DE JUNDIAI VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :3001580-43.2012.8.26.0309 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Aparecid

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 16 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1395 592 MIRIAM HIGO DO PRADO ALVARENGA (OAB 175344/SP), FATIMA DA SILVA BARROS (OAB 275253/SP) Processo 0034288-37.2011.8.26.0309 (309.01.2011.034288) - Execução de Alimentos - Alimentos - G. A. da S. C. - - G. H. S. C. - C. A. C. - publ remeter - ADV: NAIARA RENATA FERREIRA GONÇALVES (OAB 301886/SP), SUZANNA ALICE T

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1351 647 Processo 3000410-36.2012.8.26.0309 - Divórcio Consensual - Dissolução - L. de A. T. - C. I. T. - Ciência às partes do ofício do 2º. Cartório de Registro Civil de Jundiaí, de fls. 27, informando a averbação do divórcio. - ADV: FATIMA DA SILVA BARROS (OAB 275253/SP), MIRIAM HIGO DO PRADO ALVARENGA (

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1308 796 judicialmente um tratamento discriminado mais rigoroso em sua pretensão ao divórcio, tão-só porque não estava simplesmente separado de fato, mas havia se separado judicialmente; e isto quando se considera que, em qualquer das duas modalidades agora ordinárias de divórcio, permanecem incólumes os dever