11 Resultados de Busca 0000153-35.2016.5.13.0018 - em: 01/06/2025
Página 1 de 2
2452/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 451 GERALDINA PINTO DE LUNA SOUTO, proprietária da empresa que leva o seu nome (Id. ID. 21Ac2cb), passo a seguinte determinação: Intime-se a devedora supracitada, por meio de seu advogado, para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar acerca do bloqueio supracitado, requerendo o que entender de direito, sob pena do referido valor ser destinado ao pagamento da p
2452/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 452 ADVOGADO THIAGO DE SA FERREIRA(OAB: 21667/PB) Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO: - Instituto Remigense de Ensino Técnológico PODER JUDICIÁRIO Não obstante aos termos da informação registrada no Id. 7C4ddf7, JUSTIÇA DO TRABALHO verifica este Juízo que a empresa executada é firma individual; e considerando o bloqueio via BACENJUD no valor de R$ 910,69 (Id. c188
2487/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 514 mandado de citação (art. 880 da CLT e art. 523 do CPC). Fundamentação Assinatura DESPACHO: GUARABIRA, 31 de Maio de 2018 Notifique-se a autora para, querendo e no prazo legal, apresentar suas contrarrazões à impugnação aos cálculos opostas pela ANTONIO CAVALCANTE DA COSTA NETO reclamada. Juiz do Trabalho Titular Despacho Processo Nº RTSum-0000122-39.2016.
2465/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 02 de Maio de 2018 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região JOSÉ FRANCISCO DE LIRA(OAB: 4234/PB) 521 - SILVANIA DE LUNA SOUZA Intimado(s)/Citado(s): - JOSE FERNANDES DOS SANTOS PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Para, querendo, apresentar manifestação aos embargos à execução interposto pelo reclamado no prazo legal. Despacho Processo Nº RTOrd-0000113-19.2017.5.13.0018 AUTOR LUZIA SIMAO ADVOGADO DIEGO DINIZ NUNES
2452/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Analisando-se os autos, observa-se que os autos foram arquivados provisoriamente em 27/02/2013, nos termos do despacho sequencial 220, nos termos do artigo 40, § 2º, da Lei 6.830/80. Pois bem, o processo permaneceu sem impulso da parte de 25/10/2012 até o presente. Frise-se foram realizadas pesquisas ON LINE, sem qualquer resultado efetivo.. Transcorreu-se mais de 5 anos sem